【106HBL賽季回顧】裁判尺度影響比賽結果?

林柏任
發表於 2018/03/14 13:00
25,843次點閱
1 人收藏
收藏

HBL 三十周年賽季正式落幕,但在今年四強幾場比賽受到熱烈討論,裁判判決引起大家的討論。場場競爭激烈,激戰到最後一秒,在四強首日的比賽,松山對東山、南山對能仁就引起許多人的討論,覺得裁判是否有不公平的吹哨?


圖片來源:籃球筆記



關鍵時刻哨聲的響與不響?

基於籃球場上的潛規則,最後讀秒之際通常交由球員在場上決定勝負,裁判老師鮮少會去干預比賽,但感到遺憾的是,很可能因為一個沒有響起的哨音或者突然其來嗶的一聲,抹滅了許多球員三年來奮鬥的心血和歷程。


圖片來源:籃球筆記


四強第二天南山開賽前,許時清教練則在自己的社群網站寫下:

「經過一晚的沈澱久久不能平復,輸贏是兵家常事。昨晚能仁打的很好,我們很多的細節沒做好是事實,罰球沒把握籃板沒控制,輸球我們檢討自已。但昨晚比完賽我在休息室外久久不不敢進休息室,因為當我們最後一節9秒關鍵決勝期(最後兩分鐘)一個充滿爭議性的吹判,又瑋抱著他被敲到的頭雙眼看著我時我真的不知道要怎麼與他說,回到家時看到重播賽事時也正好進行到最後一擊的畫面但我原本以為會有重播的畫面出來但是沒有,犯規就是要吹!我挺我的球員!#因為一生只有一次HBL」

-引用自許時清Facebook


圖片來源:籃球筆記


東山、松山的比賽,賽後也引起眾多人的討論。東山高中整場比賽的犯規次數有 22 次,松山高中則是 12 次;另外,東山高中整場比賽罰球線出手的次數總共 4 次,松山則高達了 28 次,整整多了 7 倍。

究竟裁判的尺度、判決是不是有多人口中「不公平」的現象,值得大家去探討。


在關注度高的聯賽裡,是不是應該要有輔助判決機制?

有些判決可能是因為角度問題,當下反應而沒吹到,而加上輔助判決的機制是不是能夠更幫助比賽?不過想要單純在學生運動中引進這項機制難上加難。申訴的管道能否更透明化,得到正面的回應?這些看似遙不可及的目標,終究還是有可以完成的一天,並且當作未來體總、裁判和教練們一起共同努力合作達成的功課。


不管最後的結果是帶著不甘心的淚水飲恨,又或者喜極而泣帶來的滿滿喜悅,賽後都該給球員莫大的掌聲,他們為了 HBL ,當大家在放假時,他們在辛苦練習,流下的每一滴汗甚至受過得傷都是努力的結晶。

場下身為球迷的我們是否也該以鼓勵來代替責罵?在鎂光燈焦點下的球員卸下球衣也只是一般的高中生而已,過於放大的檢視,甚至一些粗俗的話語接二連三的出現,確實值得好好省思,並要學會如何當一名理性的球迷。


延伸閱讀

【106HBL】不完美,但下集待續-魏嘉豪

【106HBL】5人得分上雙,能仁暌違3年挺進冠軍戰

【106HBL】不圓滿的夢想,東山全力拼季軍

喜歡這篇文章嗎?分享給朋友知道!
關於作者