『亞洲盃韓國 vs 菲律賓』 如果一場比賽兩隊有著3-40分的差距,難到就代表兩隊其實是不同層級的球隊嗎?

2017/08/17 09:00
3,675




  看完韓國打菲律賓的比賽,讓我想起中華隊和日本的比賽,中華隊輸了38分,而今天的菲律賓打的完全不像是擊敗中國的那隻菲律賓隊,整整輸給韓國32分之多。



  韓國隊在整體的細節上面,真的是非常重視,不管是進攻還是防守,都有效的串聯起場上的五名球員,而這樣的細節處理也就會在比賽拉鋸時展現出來。在第一節打完時,韓國只領先了八分。



  到了第二節,我相信看比賽的觀眾都有看到,菲律賓後衛羅密歐令人嘆為觀止的進攻能量,單節轟下6顆三分球,獨拿22分。如果單看羅密歐的表現你可能會認為,菲律賓沒有領先至少也追平了吧,畢竟22分如果說是整隊單節得分量的話,也不算低。但是韓國卻沒有被羅密歐的瘋狂演出擊敗,而是不斷的用三分重砲加上檔拆後中鋒的跟進爆扣做為回擊。就整體來說韓國隊的出手大部分都是空檔或者是小組的漂亮搭配製造出很好的機會,反觀菲律賓則只有羅密歐的單打加上隊友零星的火力支援,雖然單節得分同為31比31,但在比賽的內容上卻有非常大的差異,如果菲律賓下半場沒辦法在防守上限制住韓國隊,並且解決過於單打獨鬥的進攻方式,不難想想勝利會離他們越來越遠。



  到了第三節也正是這場比賽的分水嶺,開節菲律賓就被韓國9號的金善亨和41號的吳世根聯手打出一波13比4的攻勢比數瞬間來到了70比53,菲律賓不得不請求暫停,但暫停過後清況依然沒有改善,韓國在防守上持續造成菲律賓的失誤,並且鞏固好籃板球製造許多轉換快攻的機會,菲律賓眼看落後分數到達了20分以上,而先發球員和主力得分手羅密歐被韓國隊完全限制的情況下,防守也沒辦法有效的給予韓國隊壓迫,在第三節剩三分鐘左右把主力球員通通都換下去,希望能夠透過替補球員提高一些防守的壓迫性。看得出來菲律賓似乎沒有在中場休息時找到進攻和防守上更好的解決方式,在第三節結束時比數來到86比62韓國隊領先24分。對於落後的菲律賓來說大勢已去。



  第三節開打時菲律賓只落後了8分,菲律賓應該明白如果想拿下這場比賽的話,重點應該放在防守上而不是進攻,畢竟韓國在半場就砍下57分,三分線命中率來到7成。如果想跟這場外線手感熱得發燙的韓國隊拼進攻,絕對不是聰明的選擇。但菲律賓在第三節時還是把體力放在了進攻追分上面,反觀韓國隊迅速的做出了調整,用一個大三二的區域聯防,讓兩百公分的前鋒崔俊龍( 2號 )站在弧頂位置,有效的限制住羅密歐和菲律賓隊的外線命中率,原本上半場菲律賓對三分線13投7中的有著超過五成的命中率,到了第三節菲律賓隊在三分線出手命中率為低迷的6投1中,韓國隊在防守端成功的限制住菲律賓隊的單打,進攻端更是保持上半場高檔的命中率將比賽一波帶走。



  而第四節菲律賓隊也沒辦法做出任何的反撲,反觀韓國隊持續轟炸籃框,三分線彈無虛發單節6投6中,整場比賽三分線21投16中,命中率高達七成六相當的誇張,雖然菲律賓隊三分線也有著四成四的命中率,仍難以阻擋手感發燙的韓國隊,以32分之差落敗



  看完這場比賽我也打出我人生的第一篇稿,我之所以會想打這篇稿,跟看完這場比賽讓我想起中華對日本的那場有很大的關係。我想要說的是,中華隊和菲律賓隊同樣都是以30分之差敗北,但是這兩場比賽要是再打一次的話,我不認為中.菲兩隊一樣會以那麼大的比分敗北,而我們跟日本的實力真的有差到3-40分那麼多嗎?韓國的實力真的有比菲律賓高出那麼多嗎?我個人認為沒有。不可否認這次亞洲盃以中華隊的陣容和戰力要和日本隊相抗衡有一定的難度,就像這場比賽賽前其實我比較看好韓國隊擊敗菲律賓,韓國隊在禁區和板凳的深度的確高出菲律賓隊一些。在中日大戰之前其實我對日本隊沒有太多的研究,因為日本沒有派國家隊來打瓊斯盃,雖然中華隊面臨Q受傷,大房東缺陣的情況下,禁區戰力量起紅燈,不過我相信沒有人在這場比賽開打前會想到中華隊會以38分落敗,就像韓國對菲律賓這場球如是。



  常常會聽到很多人說球是圓的、球是圓的,這也正是籃球會迷人的地方,你不能用身高、過去戰績或者是數據等等的,推算出比賽的結果,還沒有打的比賽都可能會有很大的變數。當然身高、技術、體能、戰術等等的,會是影響我們看好哪一支球隊獲勝的原因。



  中華隊這次賽前可能不被大家所看好,但是一場場球我認為球員和教練團都是有再進步的,而這也才是競技運動真正的價值所在,也就是透過一次次的練習和比賽,找出錯誤並且修正他,這個錯誤可能是個人的、可能是團隊的、可能是國家制度上的缺陷,也有可能是我們很難去做改變的球員先天條件。



  拿NBA比喻一下,大家都知道勇士隊的Curry很準,每一隊遇到勇士隊前前都會先做多方面的情蒐,可能分析勇士隊的戰術、分析Curry在哪個位置比較不準,那為什麼要做這些呢?就是要從錯誤中找出更好的解決方式。

(p.s.我相信那些情蒐人員一定都很討厭Curry因為你不管多麼努力都是沒辦法阻止他投進。)而當勇士跟馬刺比賽時波波教練更是經常在Curry投進三分後馬上叫出暫停,檢討或是交代球員可能發生了哪些錯誤,應該做出哪些調整。其實講這一大段NBA做為比喻重點不是再Curry。我想說的是,其實籃球比賽說簡單點就是誰犯的錯比較少,修正錯誤的時間比較快,那自然可以提高贏球的機會。(當然雙方必須是同一個層級)



  講回中日大戰和韓菲大戰,這兩場比賽同樣的可以看出日本和韓國在出手的選擇上,相對於中華隊和菲律賓都是來的相對合理許多,而這也正是他們可以拿下比賽的原因。不得不稱讚韓國隊修正錯誤、調整的時間非常快速,羅密歐在第二節狂砍22分,韓國隊就不斷的在防守上做出改變,使羅密歐的出手難度一次比一次高,最後在一個大三二的區域聯防中,成功的讓羅密歐下半場一分未得,並且只出手3次。反觀菲律賓在攻守兩端上下半場並沒有太大的差異,過多的單打使得出手變得不合理。(這也是為什麼黃金右腳峰哥會說球不是一個人就可以踢滴 ^^)



  相信這次比賽過後中華隊和菲律賓都會瞭解到應該怎麼樣做出調整和改變,所以如果比賽再重打一次,中菲兩隊當然有可能會再度輸球,但是比分我不認為會再是3-40分的差距。當然如果說中華隊跟澳洲隊再打1次我覺得還是會以大比分落敗,因為畢竟實力和身材有一段的差距。不過中華隊跟日本實力絕對沒有差到38分。只是這也是我們必須檢討的地方,為何在實力相差沒有那麼懸殊的情況下,以大比分落敗。



  但是我也希望大家看到這篇文以後,不管你是想鼓勵或是責罵,不要對我們的球員和教練做出人身攻擊,沒有人會希望輸球,沒有球員會希望自己失誤或者是投不進,而當他們流血流和辛苦訓練的時候,我們都沒有看到,那怎麼能夠因為一場球或者是一個盃賽的失利,抹煞了他們所有的犧牲、付出、努力。



  正如我標題所提到的3-40分的差距的確是不同層級的一個分界點,大部分的人可能都跟我一樣這麼認為,但是籃球從來都不是1+1或1-1的遊戲,如果按照這個邏輯的話,我們輸日本38分、輸澳洲40分難道日本跟澳洲強度會再同一個層級嗎?為什麼我們會認為澳洲隊跟亞洲球隊不再同一個層級,因為澳洲隊碰到每一支亞洲球隊都能贏到2-30分,所以不能從一場比賽就拿來當做判斷的依據,我相信不管是韓國跟菲律賓,或者是台灣和日本之間的籃球水平都是能相互比拼的。經由這次的失利,也希望國手們或者是教練們可以將他化作前進的動力,讓未來中華隊有機會重返亞洲四強。

回覆主題

上傳照片
送出